二手機(jī)床的預(yù)防性維護(hù)，有很多認(rèn)識(shí)誤區(qū)，其中一個(gè)就是二手機(jī)床預(yù)防性維護(hù)的成本過(guò)高，按照這一邏輯，對(duì)二手機(jī)床進(jìn)行預(yù)防性維護(hù)比定期進(jìn)行停機(jī)和維護(hù)的成本還要高，即比二手機(jī)床出現(xiàn)故障后的維修成本要高，就二手機(jī)床的某些零件來(lái)說(shuō)，確實(shí)如此。但是，需要進(jìn)行比較的不僅僅是成本，還包括由于實(shí)施了預(yù)防性維護(hù)所獲得的長(zhǎng)期的利潤(rùn)收益以及節(jié)約的成本。
    例如，如果沒(méi)有對(duì)二手機(jī)床進(jìn)行預(yù)防性維護(hù)，由非計(jì)劃性停機(jī)而導(dǎo)致的二手機(jī)床停機(jī)造成的損失就有可能發(fā)生。此外，預(yù)防性維護(hù)將由于提高了二手機(jī)床使用期間的生產(chǎn)效率而節(jié)約成本。本文源自二手機(jī)床http://m.xiaojieweike.vip/。